作為知識產(chǎn)權(quán)的客體，“美術(shù)作品”和“外觀設(shè)計”事實上具有很大的重合性。根據(jù)我國《專利法》規(guī)定，外觀設(shè)計專利權(quán)保護對象是產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。而美術(shù)作品需要創(chuàng)作者表達對美的獨特理解。我國《著作權(quán)法實施條例》對美術(shù)作品的定義是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品。那么，外觀設(shè)計專利權(quán)與美術(shù)作品著作權(quán)的區(qū)別是什么？

1、權(quán)利取得方式上的差異

對版權(quán)而言，作品一旦完成，作則自動享有版權(quán)，不需要任何登記或?qū)徟Ｎ覈吨鳈?quán)法》對此也有規(guī)定。該原則對美術(shù)作品同樣適用，及美術(shù)作品一經(jīng)創(chuàng)作者完成創(chuàng)作，無需在相關(guān)的行政機關(guān)辦理登記或?qū)徟慈〉弥鳈?quán)。我國《專利法》和《專利法實施條例》的規(guī)定，獲得外觀設(shè)計專利權(quán)首先要向國家專利局提出申請，提交文件；經(jīng)國家專利局對申請進行形式審查，沒有發(fā)現(xiàn)駁回的理由，授予專利權(quán)，同時予以登記和公告。

2、權(quán)利的取得條件不同

著作權(quán)上的美術(shù)作品要求具備獨創(chuàng)性，以創(chuàng)作為前提。美術(shù)作品依法被規(guī)定是具有審美意義的藝術(shù)作品。對審美的理解要綜合考量主客觀因素，若在客觀上不可能具有審美意義，無論如何不能取得權(quán)利。而取得外觀設(shè)計專利權(quán)需要設(shè)計“富有美感”，這是客觀上的要求，比“具有審美意義”更嚴格。

3、是否具有怕他性存在不同

外觀設(shè)計專利權(quán)人取得外觀設(shè)計授權(quán)以后，權(quán)利人以排他方式形式專利，禁止他人使用相同或相似的外觀設(shè)計。外觀設(shè)計專利權(quán)的排他性在侵權(quán)判定方面亦有體現(xiàn)。整體相同或相似即構(gòu)成侵權(quán)，并不要求全部相同。而著作權(quán)并不具有排他性，著作權(quán)人無權(quán)禁止他人創(chuàng)作出相似的作品。只要在后創(chuàng)作的作品與前作品表達方式不同，就不能判定侵權(quán)。