發(fā)明專利申請進入實質(zhì)審查程序，審查員對其進行審查后，通常以審查意見通知書的形式，將審查意見和傾向性結(jié)論通知申請人。申請人在通知書指定的答復(fù)期限內(nèi)提交意見陳述書，針對通知書指出的缺陷陳述意見，通常還包括對申請文件進行修改。那么，如何答復(fù)發(fā)明專利審查意見通知書？

根據(jù)我國《專利法》第三十七條規(guī)定，國務(wù)院專利行政部門對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查后，認為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當通知申請人，要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見，或者對其申請進行修改；無正當理由逾期不答復(fù)的，該申請即被視為撤回。

第三十八條規(guī)定，發(fā)明專利申請經(jīng)申請人陳述意見或者進行修改后，國務(wù)院專利行政部門仍然認為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當予以駁回。

發(fā)明專利審查意見通知書和針對發(fā)明專利審查意見通知書的意見陳述是發(fā)明專利實質(zhì)審查過程中的重要環(huán)節(jié)，審查意見通知書指出發(fā)明專利存在的問題，意見陳述書應(yīng)當有針對性的陳述。

答復(fù)審查意見通知書的意見陳述書應(yīng)當避免僅引用專利法及其實施細則的相關(guān)法律規(guī)定、而缺少針對性的答復(fù)意見。

申請人在答復(fù)審查意見通知書時，首先要核實其中引用的對比文件，在此過程中找出存疑點，在質(zhì)疑對比文件的事實認定、公知常識認定、對比文件的結(jié)合啟示時，要從技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)方案、技術(shù)問題以及技術(shù)效果等角度結(jié)合實際案情在意見陳述書中進行有理有據(jù)地陳述。