專利無效宣告是個(gè)啥？為什么它能應(yīng)對企業(yè)涉案的專利訴訟呢。目前，很多企業(yè)在遭遇專利侵權(quán)訴訟時(shí)都會(huì)通過“專利無效宣告”這種方式應(yīng)對侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，從而避免了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)賠償，減少損失。但是，專利無效宣告并不是完美的應(yīng)訴方式，它能幫企業(yè)解決問題的前提是對手的專利質(zhì)量確實(shí)不高、我方的專利代理師經(jīng)驗(yàn)及專業(yè)夠強(qiáng)大，以及我方的專利創(chuàng)新性足夠應(yīng)對對方的專利無效宣告反擊。

一、專利無效宣告是什么？

以上是通常“專利無效宣告”出現(xiàn)的場景

通常，你的技術(shù)或產(chǎn)品只要經(jīng)過國家知識產(chǎn)權(quán)局審查并授予專利權(quán)后，任何單位或者個(gè)人要是覺得你的專利不符合專利授權(quán)的條件，或者專利權(quán)保護(hù)范圍阻擋了他的市場，或者會(huì)對市場形成壟斷，他都有權(quán)利向國家知識產(chǎn)權(quán)局（原專利復(fù)審委）宣告該專利權(quán)無效。證據(jù)充分的情況下，你的專利權(quán)極有可能被全部無效掉或者部分無效掉。

二、專利無效宣告適用于哪些情況？

三、專利無效宣告應(yīng)訴案例

案例一：專利被侵權(quán)，維權(quán)不成專利反被全部無效掉

2017年，深圳金溢科技將北京聚利科技告上法庭，金溢科技認(rèn)為聚利科技生產(chǎn)銷售的電子收費(fèi)專用短程通信車載單元產(chǎn)品侵犯了其發(fā)明專利“電子自動(dòng)收費(fèi)車載單元的太陽能供電電路”（專利號：ZL201010105622.2），要求聚利科技停止侵權(quán)并賠償1億元。

涉案專利是個(gè)什么產(chǎn)品呢？2018年5月24日，交通運(yùn)輸部表示：要推動(dòng)取消高速公路省界收費(fèi)站，用不停車收費(fèi)等新技術(shù)，替代人工收費(fèi)的方式。到2019年底前基本要取消全國高速公路省界收費(fèi)站，讓高速公路入口車輛使用ETC通道的比例達(dá)到90%以上。ETC就是電子不停車收費(fèi)系統(tǒng)，涉案專利也就是ETC相關(guān)專利。現(xiàn)在，車輛只要通過ETC車道，不用停車就已經(jīng)自動(dòng)扣費(fèi)了。ETC技術(shù)是收費(fèi)站的發(fā)展趨勢，已經(jīng)有很多企業(yè)都在做這方面的研發(fā)，僅國內(nèi)與它相關(guān)的專利就有348803個(gè)。

為了應(yīng)對金溢科技的訴訟，聚利科技對涉案專利提起了專利無效宣告請求，原專利復(fù)審委經(jīng)審理后認(rèn)為，涉案專利權(quán)利要求1至6不具備我國專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性，作出了宣告該涉案專利權(quán)全部無效的審查決定。

案例二：對手啟用專利無效宣告搶奪市場

據(jù)悉，在2014年到2015年，小米有30件實(shí)用新型專利被人發(fā)起專利無效宣告請求：其中15件專利被宣告全部無效，包含10件智能手機(jī)相關(guān)專利、1件VR設(shè)備相關(guān)專利、3件凈水器相關(guān)專利；其中7件專利被部分宣告無效，包含2件電視相關(guān)專利、2件凈水器相關(guān)專利、3件智能手機(jī)相關(guān)專利。30件專利中僅有8件專利被維持有效，專利全部無效率占總體的50%，專利質(zhì)量提升空間較大。

案例三：同質(zhì)化競爭激烈，互相啟用專利無效宣告做反擊

搜狗和百度從2015年開始，因輸入法專利經(jīng)過了四年的侵權(quán)訴訟、反訴訟及專利無效宣告等，在今年10月終于迎來最終宣判：百度起訴搜狗輸入法侵權(quán)的10項(xiàng)涉案專利，百度全部敗訴；搜狗起訴百度輸入法侵權(quán)的系列專利中，搜狗有3件專利勝訴。至此，這件被稱為“中國互聯(lián)網(wǎng)專利第一案”以3:0搜狗維權(quán)勝利告終。

2015年10月，搜狗訴“百度輸入法”侵犯了搜狗的8項(xiàng)輸入法技術(shù)專利，要百度賠償8000萬元。11月，搜狗再一次訴百度輸入法侵犯了搜狗9項(xiàng)專利權(quán)，追加1.8億的賠償要求。針對這17件涉案專利，百度全部發(fā)起了專利無效宣告請求，最終有7件專利被維持有效、5件專利被判部分無效、5件被判全部無效，搜狗17件專利全部無效率占總體的29.4%。

2016年10月，百度又將搜狗訴至法院，稱“搜狗拼音輸入法”、“搜狗手機(jī)輸入法”侵犯了百度輸入法10項(xiàng)技術(shù)專利，要求搜狗賠償1億元。同樣，搜狗也采取了專利無效宣告進(jìn)行反擊。其中4件被判全部無效、2件被判部分無效、4件專利被維持有效，百度10件專利全部無效率占總體的40%。

在這個(gè)案件中，搜狗努力維權(quán)最終贏得勝利，但同時(shí)該案件也引發(fā)行業(yè)反思，雙方的專利全部無效率均接近30%。這其實(shí)不止是搜狗與百度兩家公司的專利質(zhì)量與創(chuàng)新性問題，更是中國企業(yè)普遍面臨的“專利數(shù)量持續(xù)上升，專利質(zhì)量不高”的問題。

以上幾個(gè)案例是專利無效宣告被啟用的不同場景。維正專利代理師提到，專利無效宣告的確可以很好地幫助企業(yè)應(yīng)對專利訴訟，但同時(shí)競爭對手也會(huì)通過專利無效宣告反擊你，這時(shí)怎么辦呢？也不用慌，專業(yè)的事就交給專業(yè)的人處理就好。找專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)里的專利代理師咨詢，正確搜集證據(jù)，加大專利被保住機(jī)率，你的專利權(quán)就可以最大限度得到維持有效的結(jié)果。

案例四：遭遇“專利無效宣告”時(shí)，尋求專利代理師的幫助處理

2017年維正知識產(chǎn)權(quán)專利代理師李鴻財(cái)老師就處理過專利無效宣告案件，客戶是蘇州一家臺資企業(yè)，他們的產(chǎn)品外觀專利被寧波一家公司侵權(quán)且占有了市場上70%的份額，寧波這家公司為長期使用涉案專利，向原國家專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)起專利無效宣告，希望無效掉蘇州這家臺資企業(yè)的專利。維正蘇州分公司接到這個(gè)案件后，第一時(shí)間分析了客戶臺資企業(yè)的涉案專利技術(shù)點(diǎn)、搜集反證并與相關(guān)證據(jù)進(jìn)行比對，認(rèn)為無效理由不夠充分，建議積極應(yīng)對，原本這家臺資企業(yè)的合作律師都勸他們放棄這個(gè)專利，認(rèn)為贏得勝算不大，但經(jīng)過李老師的分析論述后，最終無效宣告請求人主動(dòng)撤銷了該項(xiàng)專利的無效宣告請求。

維正知識產(chǎn)權(quán)提醒大家，因?yàn)閷＠麢?quán)本身就涉及到技術(shù)的復(fù)雜性和文獻(xiàn)檢索的局限性，即使已經(jīng)被國家知識產(chǎn)權(quán)局授予專利權(quán)，也有可能存在新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性不足等問題。因此，面對競爭對手提起的訴訟，被告可以收集證據(jù)對涉案專利提出專利無效宣告，這樣能達(dá)到事半功倍的效果。當(dāng)然，作為專利權(quán)人遇到他人提出的專利無效宣告時(shí)也要積極應(yīng)訴，盡最大努力維護(hù)自己的合法權(quán)益。而公司想要自己的產(chǎn)品或者品牌真正地在市場經(jīng)濟(jì)中發(fā)展壯大，關(guān)鍵還是要不斷研發(fā)創(chuàng)新，就像手機(jī)等電子產(chǎn)品一樣，不斷迭代更新技術(shù)，不斷地用創(chuàng)新性專利占領(lǐng)市場，應(yīng)對各種競爭對手的挑戰(zhàn)。