根據(jù)我國《商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。那么，商標(biāo)相同或相近的判定的原則是什么？

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定，人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第一項的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：

（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)

“商標(biāo)相同或者近似”判定的主體為“相關(guān)公眾”，該“相關(guān)公眾”是指具有普通智力、注意力及接受能力的人。在確定相關(guān)公眾時，應(yīng)當(dāng)考慮商品性質(zhì)、種類、價格等因素對其范圍及其注意程度的影響。“一般注意力標(biāo)準(zhǔn)”是指對相關(guān)商品具有一般性的知識、經(jīng)驗的相關(guān)公眾在選購商品時所施加的普通注意程度為標(biāo)準(zhǔn)。

（二）既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體比對，又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行

商標(biāo)近似是指商標(biāo)文字的字形、讀音、含義近似，商標(biāo)圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似、立體商標(biāo)的三維標(biāo)志的形狀和外觀近似，顏色商標(biāo)或者顏色組合近似。

《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷商品是否類似的參考，但不是判斷類似的唯一參考標(biāo)準(zhǔn)。判斷商品與服務(wù)是否類似應(yīng)考慮下列因素：商品與服務(wù)在性質(zhì)上的相關(guān)程度，在用途、用戶、通常效用、銷售渠道及銷售習(xí)慣等方面的一致性，即在商品和服務(wù)中使用相同或者近似商標(biāo)，是否足以造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)。

（三）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度

在商標(biāo)近似判定中需充分考慮注冊商標(biāo)知名度的因素，注冊商標(biāo)知名度大小決定了商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍的大小。注冊商標(biāo)知名度越高，被訴商標(biāo)也更容易產(chǎn)生來源混淆、關(guān)聯(lián)關(guān)系混淆及淡化可能性。